La aprobación del monto del Presupuesto General de la Nación (PGN) la semana pasada por las comisiones económicas del Congreso, le dejó al gobierno de Gustavo Petro $405,62 billones para financiar su política en 2023.
(Lea: Claves de la propuesta para bajar salarios y vacaciones a congresistas).
Y allí, el sector agropecuario fue el que vio un mayor aumento en su presupuesto, con una adición de $2 billones para el presupuesto del próximo año. La cartera y sus entidades quedaron con un monto total de $4,2 billones, cifra que creció en un 62,4%, frente al dinero presupuestado para 2022 que era de $2,5 billones en total.
De acuerdo con la ministra de Agricultura y Desarrollo Rural, Cecilia López, el aumento corresponde al 96,6% de lo solicitado inicialmente. “La ejecución va a ser muy retadora para un Ministerio y unas instituciones que han estado marginadas, sin gran apoyo y ahora se volvió el eje”, puntualizó el jefe de cartera.
Y así como la adición para este ministerio es la más alta en el proyecto de presupuesto, diferentes sectores y expertos en materia de agricultura demostrado su optimismo frente al incremento del monto y abren las expectativas hacia dónde se podrían destinar estos recursos.
Para Andrés Valencia Rincón, exministro de Agricultura (2018-2020), cualquier aumento en la cartera va a ser positivo dado que, “el ministerio siempre ha tenido una participación escasa en el presupuesto, por tanto es bueno, siempre y cuando se ejecutan y la inversión no se va en plantas de personal, sino que se destinen a las entidades que vienen derivados de diferentes procesos, como la Agencia Nacional de Tierras, entre otras”.
De igual forma, el ex ministro de Hacienda (1998-2000) y ex ministro de Agricultura (2010-2013), Juan Camilo Restrepo, asegura que “este incremento es el que va a dar pie financiero para el inicio, con gran empuje, de los programas agrarios de este gobierno”.
campesinos
de acuerdo con Jorge Bedoya, presidente de la SAC“hay grandes expectativas frente a la materialización del presupuesto en materia de bienes públicos, apoyos a la mujer rural y el uso de los recursos para el seguro agropecuario”.
(Siga leyendo: ¿Qué tan viable es implementar la propuesta pensional de Petro?).
Las expectativas frente a la ejecución del presupuesto se mantienen, para Rafael Hernández, gerente de Fedearroz, “es importante ver cómo se van a destinar esos recursos. Esperamos poder reunirnos pronto con la ministra para hablar del futuro y que escuchen los programas que tenemos desde nuestro sector”.
Por su parte, Germán Palacio, gerente general de Fedepapa, manifestó: “nos gusta mucho que se haya duplicado el presupuesto. Proponemos que haya un control en los precios de los insumos agropecuarios, un dólar preferencial de importación y se debe trabajar en la comercialización (…) Primero hay que arreglar lo que tenemos y volver competitivos a los productores, volver los empresarios, antes de poner a producir más”.
Paraca Jeffrey Fajardo, residente ejecutivo de Porkcolombia, “el país tiene una tarea pendiente de grandes dimensiones en relación con la construcción de vías terciarias, distritos de riego, fertilización y bienes públicos para el desarrollo agropecuario”.
Según José Felix Lafaurie, presidente de Fedegan, “los recursos se no destinan en asistencia técnica, ya que es lo que necesita el agricultor”.
(Vea: Los sectores que tendrán adiciones de dinero en el Presupuesto de 2023).
Diana K. Rodríguez T.
