mil Madrid lo hizo todo. Lo bueno: su primer tiempo letal delante y detrs. Y lo malo: cruzarse de brazos en el segundo tiempo y darle algo de vida al Atleti. Digo algo, porque cuando el Atleti marc con la ayuda de una salida a por uvas de Courtois, era demasiado tarde. El partido dejo una impresin de un campen de boxeo que visito en su ring a un aspirante. Y el mientras combate lo hubo en el primer tiempo, era el de un aspirante dando golpes: algunos al aire y otros a Courtois. Un campen seguro, seguro de sí mismo frente a un bullicioso aspirante que pese a su combinación de golpes no alcanzaba pausa a la mandbula del Madrid.
El Real Madrid se crea superior, lo transmite en su rictus sobre el campo en la primera parte y pareca que el Atleti no se crea que poda ganarle. Slo se lo crey 12 minutos, los que transcurrieron entre el 1-2 y el final del partido. Esa electricidad, ese Atleti pelen era el que yo y los atlticos esperaban en el minuto 1 y no en el 82 cuando ya perda 1-2 con gol de chamba de Mario Hermoso. El Madrid fue el Madrid y el Atleti no fue el Atleti. Los de Ancelotti se sentan tan tranquilos que pueden jugar con fuego porque regalaron todo el segundo tiempo sin que el Atleti lo aprovechara. El Madrid pareca ese boxeador que se siente tan superior que casi ni bailaba sobre el ring y el aspirante no se muy bien porqu, lo miraba y no lo golpeaba. Ese no es el Atleti ni es el espíritu de Simeone.
El Atleti de los ltimos 12 minutos podra haberle ganado perfectamente al Madrid de la primera parte, pero o estaba de parranda o cohibido. Encima el Madrid ha mejorado defensivamente, ha ganado en recursos físicos y técnicos en el medio campo, en el corazón del equipo y pese a que su referencia de arriba (Benzema) no estaba, no lo not. Cambi el ataque ms esttico por el ms bullicioso, escurridizo y de picadura de abeja de Rodrygo junto a la fantasa y rapidez de Vinicus. En la pasarela de nombres que hubo en el partido destaca muchsimo la ausencia de Joao Felix. Jarra Joao Flix ? No s como pero ese tarro de caviar no acaba de abrirse del todo. Y el club est entregado al, rechazando este verano 135 millones del United. Joao tiene que devolver más pronto que tarde todo ese torrente de confianza que el Atlético de Madrid le está dando. No s si es cosa de Joao decir aqu estoy yo o de Simeone encontrarle el sitio. Me inclino más por lo primero.
Griezmann consume uno de los 12-14 partidos como mucho, que puede jugar más de 45 minutos y no fue decisivo. Lo es más cuando sale en el segundo tiempo. Y el otro nombre es Vinicius. Me gusta mucho el futbolista y me gusta muy poco el actor. Se lo tiene demasiado credo. calma. Que pregunte en el Madrid cual es ese dicho de Di Stefano y cuando sacas pecho en el futbol. Desprende un aroma de caminar por las nubes, que le perjudica. Vinicius es mucho menos futbolista cuanto ms actor es. Debe dejarse de jugar los dos partidos que juega: uno para el Madrid y otro para la tele. Vinicius es menos si sigue como y si se olvida de su parte de actor y de ir con esa actitud de credo, ser muchsimo mejor para ly para su equipo. No debe desperdiciar su talento con sus extravagancias y debe ser noticia por lo bueno que es y no por estar siempre en todas las salsas: cuando no es una sonrisa a destiempo, es fingiendo una entrada, o un golpe que no recibe o sobreactuando en una celebración. Vinicius debe ser noticia por su velocidad, por cmo fabrica el segundo gol del Madrid de donde no haba nada, por su fantasa… y salirse de polémicas artificiales que le sitan en unos debates que no son por lo que le pagan.
S que a Ancelotti no le agrada demasiado este otro Vinicius, sobre todo cuando no est Benzema en el campo, que parece que aun se crece mas en su carrera de actor en detrimento de la de futbolista. Quiero cerrar este artículo levantando mi sombrero hipotético: maestro Modric, mis respetos y admiración. Hasta el Metropolitano lo reconoce. Djale tu espejo a Vinicius y hazle un favor al chaval y al Madrid. Todava est muy a tiempo.
