Hasta hace poco, el enfrentamiento real entre Disney y el estado de Florida hubiera parecido inconcebible.

Los ataques de los republicanos de Florida al gigante del entretenimiento dañarán la economía del Estado, posiblemente gravemente; refleja un salto arrepentido hacia la intolerancia en una nación que parecía volverse cada vez más tolerante; y las acusan contra Disney son, en una palabra, una locura.

Pero lo que está sucediendo en Florida tiene sentido una vez que te das cuenta de que lo que el gobernador Ron DeSantis y sus aliados están haciendo no tiene nada que ver con la política o incluso con la política en el sentido convencional.

En cambio, lo que estamos viendo son síntomas de la transformación del Partido Republicano de un partido politico normal a una movimientos radicales basado en teorías de conspiración e intimidación.

Sobre la economia:

Hace solo unos meses, The Tallahassee Democrat, un periódico local, publicó un artículo titulado “El ratón que no necesita rugir”, argumentando que el enorme papel de mundo disney en la economia de florida le otorgaba una influencia politica casi indiscutible.

Más directamente, Disney World se encuentra en un “distrito especial” de 25,000 acres dentro del cual la compañía brinda servicios públicos básicos incluso mientras paga los locales a la propiedad.

Sin embargo, la semana pasada, DeSantis hizo una legislación que eliminar ese distritolo que dejará a los contribuyentes locales en apuros y, según se informa, los cargará con una deuda de más de mil millones de dólares.

Más allá de eso, el complejo, además de emplear a un gran número de personas, atrae a millones de visitantes cada año, visitantes que gastan dinero que impulsa la economía de Florida en general.

Y de manera menos tangible, Disney World seguramente ha contribuido a la imagen de Florida como un lugar debería para visitar y vivir.

La industria del ocio y la hospitalidad del estado es enorme, y Disney World es una razon importante.

Sin embargo, todo esto se puso en peligro cuando Florida reveló su proyecto de ley «No digas gay» que no solo restringía lo que las escuelas pueden decir sobre el género, sino que también limitaba severamente su capacidad para asesorar a estudiantes con problemas sin el consentimiento de los padres y abrió la puerta a demandas de los padres que alegan violaciones de reglas vagamente definidas.

Disney no tenía nada que decir sobre esta legislación, ya que estaba siendo aprobada.

Pero una compañía de entretenimiento cuyo negocio depende en parte de su imagen pública no puede parecer demasiado fuera de línea con las costumbres sociales predominantes.

Y la sociedad estadounidense en su conjunto se ha vuelto mucho más abierta de lo que solía ser sobre los temas LGBTQ:

la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo aumentó del 27 % en 1996 al 70 % el año pasado.

Tarde en el día, después de que el proyecto de ley ya había sido aprobado por la Legislatura, el director ejecutivo de Disney finalmente declaró que su compañía se oponía.

La respuesta republicana ha sido extrema, pero en estos días siempre lo es.

No hace mucho tiempo, el uso del poder estatal para imponer sanciones financieras a las corporaciones por expresar puntos de vista políticos que no le gustan se habría considerado inaceptable.

De hecho, bien puede ser inconstitucional.

Pero el ataque a Disney ha ido mucho más allá de la represalia financiera:

de repente, Mickey Mouse es parte de una gran conspiracion

El vicegobernador de Florida acusó a Newsmax a Disney de «adoctrinar» y «sexualizar a los niños» con su «agenda no secreta».

Si esto parece una locura, que lo es, también es cada vez más la norma republicana.

No creo que los informes políticos se hayan puesto al día con lo completamente QAnonizado que se ha convertido en el Partido Republicano.

Como mencioné el otro día, aproximadamente la mitad de los republicanos creen que “los principales demócratas están involucrados en redes de élite de tráfico sexual de niños”.

Aquí hay una cifra aún más impresionante: el 66 % de los republicanos aceptan la “teoría del reemplazo blanco”, y están total o parcialmente de acuerdo con la sustentada de que “el Partido Demócrata está cambiando de reemplazar al electorado actual con votantes de los países más pobres de todo el mundo”.

Dada esta mentalidad, los políticos republicanos ambiciosos ciertamente persiguen políticas diseñadas para jugar con la paranoia de la base y acusan a cualquiera que se oponga a estas políticas de ser parte de una conspiración nefasta.

Y la extraña naturaleza de los ataques a Disney no solo se complace en la locura de la base republicana.

El mismo absurdo de los ataques es también un mensaje de intimidación dirigido al mundo empresarial.

Dice, en efecto: “No importa cómo conduce tu negocio, cuánto inocuo es realmente tu comportamiento.

Si critica nuestras acciones o no demuestra lealtad a nuestra causa de ninguna manera, encontraremos una manera de castigarlo”.

El modelo a seguir obviamente aquí es la Hungría de Victor Orbándonde se llevará a cabo la Conferencia de Acción Política Conservadora el próximo mes.

Como lo expresó un informe reciente de Casa de la libertaden Hungría “es probable que los empresarios cuyas actividades no estén en línea con los intereses financieros o políticos del gobierno enfrenten hostigamiento e intimidacióny están sujetos a una presión administrativa cada vez mayor para una posible adquisición”.

Entonces, la pelea por Disney es en realidad un síntoma de un desarrollo mucho más amplio y preocupante: QAnonización y Orbanización de uno de los principales partidos políticos de Estados Unidos, que está poniendo en riesgo nuestra democracia.

c.2022 The New York Times Company